水浒的作者：施耐庵与罗贯中的争论之谜

《水浒传》是中国文学史上最重要的长篇小说其中一个，但它的作者究竟是谁，却一直非常被认可。今天，我们就来一起揭开“水浒的作者”这个谜团，看看施耐庵和罗贯中之间的争论。

施耐庵的身份

开门见山说，广为人知的说法是《水浒传》的作者是施耐庵。历史上许多学者支持这个见解，例如《少室山房笔丛》就明确指出“元人武林施某所编《水浒传》”。同时，明代的林瀚也在其著作中提到施耐庵，把水浒传的创作归属于他。当我们了解施耐庵的背景时，他生活在元末明初，正是社会动荡的时代，或许正是这些经历为他的创作提供了灵感。

然而，这样的说法并没有得到所有人的认可。部分学者认为，施耐庵只一个笔名，而真正的作者可能是其他人。那么，为什么会有这样的怀疑呢？

罗贯中的争论

和施耐庵的说法形成对比的是，许多学者推测《水浒传》的真正作者是罗贯中。比如，鲁迅和俞平伯等人都认为《水浒传》的简本是由罗贯中创作的。支持这一见解的理由包括在一些文献中提到“越人罗氏……为此书，共一百回”，这引发了不少人的好奇。

然而，两个作品在风格上的巨大差异引发了大众的质疑。《水浒传》使用的是接地气的白话文，而《三国志演义》则是更加正式的文言文。有不少人认为，作者不太可能同时掌握这两种截然不同的文体。那么，这是否意味着只有一个作者能够创作出如此不同风格的作品呢？

合著说的可能性

在施耐庵与罗贯中之间，还有一种比较少见的说法，认为《水浒传》实际上是两位作者合作的结局。著名书评家金圣叹就提出过这一见解。他认为《水浒传》的后半部分似乎不是施耐庵的风格，而是罗贯中所续写的。其实，历史上关于“合著”的说法也屡见不鲜，许多作品可能是集体创作的成果。

不过，反对这一说法的人指出施耐庵当时的年龄和经历，他在创作《水浒传》时已经一个成熟的作家，而罗贯中则在这段时刻还没有完全成长为一个能够独立创作的作者。这就让人思索，究竟是谁在潜移默化中影响了这些小说的风格呢？

重点拎出来说：众说纷纭的水浒作者

聊了这么多，关于“水浒的作者”这个话题依然没有定论。施耐庵和罗贯中的位置各有支持者，且不同的见解都有其成立的基础。无论《水浒传》的作者究竟是谁，它所展现的草莽英雄、侠义灵魂以及对社会的不满，永远会在中国文学史上占据重要的位置。

因此，大家最喜欢《水浒传》的哪个角色呢？是那种肆意反抗的豪杰，还是忠诚可靠的兄弟？即使我们对作者的身份无法定论，这部小说的魅力却是确凿无疑的！