武松最后的结局：历史与小说的对比

武松是中国古典名著《水浒传’里面的重要人物，他的形象深入人心。然而，关于武松的结局，历史与小说却有着截然不同的描述。这篇文章小编将围绕主关键词武松最后的结局进行探讨，分析这位英雄的两种结局。

我们需要明确武松的两个身份：一个是历史上真诚的武松，另一个是《水浒传’里面施耐庵所塑造的武松形象。小编认为‘水浒传’里面，武松一个身材魁梧、武艺高强的英雄，他以嫉恶如仇、为民除害的形象深受读者喜爱。小说中，武松在征战方腊之后选择在杭州六和寺出家，享年八十，寿终正寝。这一结局不仅体现了武松的忠诚与正义，也反映了作者对这一角色的偏爱。

然而，历史上的武松却没有那么幸运。根据《临安县志》和《杭州府志》的记载，武松原本是靠卖艺为生的江湖人。后来，他被任命为杭州府的都头，但因知府高权被罢官，武松也失去了职位。接任的知府蔡京为人残暴，武松对其恨之入骨，决心为民除害。最终，武松在一次刺杀行动中被捕，惨遭重刑，死于杭州府的大牢中。

从这两种结局中，我们可以看到，小说中的武松一个理想化的英雄形象，而历史上的武松则一个悲剧人物。他的结局反映了当时社会的黑暗与无奈，也让我们对英雄的定义有了更深刻的思索。

小编认为‘水浒传’里面，武松的形象被赋予了更多的正义感和英雄气概。他不仅在战斗中屡次获胜，还在征战后选择了出家，体现了他对过往杀戮的厌倦与对和平生活的向往。而历史上的武松则一个为民请命的义士，他的死虽然悲惨，却也让后人铭记了他的英勇与正义。

拓展资料来说，武松的最后结局在历史与小说中形成了鲜明的对比。小说中的武松活到了八十岁，享受了一个相对平静的晚年，而历史上的武松则在年轻时便遭遇了不幸。通过对这两种结局的分析，我们不仅能够更好地领悟武松这一角色，也能反思历史与文学之间的关系，以及英雄形象在不同语境下的多样性。